Définition

Définition et périmètre

La technique Reid, méthode d’interrogatoire la plus répandue aux États-Unis, combine la maximisation, qui affirme au suspect que des preuves accablantes existent déjà, et la minimisation, qui offre une porte de sortie morale facilitant l’aveu ; ces deux leviers fonctionnent presque aussi bien sur une personne innocente que sur une personne coupable. Les mineurs, les personnes présentant une suggestibilité élevée et les interrogatoires prolongés, parfois de plus de seize heures, sont des facteurs de vulnérabilité surreprésentés dans les faux aveux documentés.Kassin, 2004 · Innocence Project

Cette notion décrit un fonctionnement possible, dont l’intensité et les effets varient selon la situation. La reconnaître suppose d’examiner ce qui la déclenche, la fonction qu’elle prend et ce qu’elle produit dans le temps, plutôt que de s’arrêter à une conduite isolée.Kassin, 2004 · Innocence Project

Comprendre

Mécanisme et fonction

Faux aveu dépend de la manière dont l’information est sélectionnée, interprétée et maintenue disponible. Le processus peut être rapide ou réfléchi, volontaire ou partiellement automatique ; ces dimensions doivent être distinguées avant de lui attribuer une cause unique.Innocence Project · Kassin, 2010 · Leo, 2008

Son caractère utile ou coûteux dépend moins de sa simple présence que de sa fréquence, de sa souplesse et de son ajustement au contexte. Un fonctionnement ponctuel peut soutenir l’adaptation ; le même fonctionnement, devenu automatique ou exclusif, peut réduire les possibilités de réponse.Innocence Project · Kassin, 2010 · Leo, 2008

Observer

Formes et variations

Les exemples rendent la notion plus concrète sans en faire une règle générale. Un même comportement peut remplir une autre fonction dans une autre situation.Innocence Project · Kassin, 2010 · Leo, 2008

  • Un adolescent interrogé seul pendant plusieurs heures et confronté à de fausses preuves présentées comme définitives peut avouer un crime qu’il n’a pas commis.
  • Ni les enquêteurs formés ni les jurys ne parviennent en moyenne à distinguer de façon fiable un vrai d’un faux aveu à partir de son seul contenu.
Innocence Project · Kassin, 2010 · Leo, 2008

Distinguer

Notions proches et limites

Faux aveu est notamment rapproché de Témoignage oculaire et Théorie de l’étiquetage. Ces relations signalent des recouvrements possibles, pas des synonymes : deux notions peuvent produire des conduites semblables tout en différant par leur déclencheur, leur fonction ou leur temporalité.Kassin, 2010 · Leo, 2008

La notion devient peu informative lorsqu’elle est utilisée comme une étiquette globale. Elle gagne au contraire en précision lorsqu’on peut décrire les situations où elle apparaît, les changements qui la modifient et les observations qui contrediraient l’hypothèse.Innocence Project · Kassin, 2010 · Leo, 2008

Références

  1. Innocence Project. (n.d.). False confessions.
  2. Kassin, S. M., & Gudjonsson, G. H. (2004). The psychology of confessions: A review of the literature and issues. Psychological Science in the Public Interest, 5(2), 33–67.
  3. Kassin, S. M., Drizin, S. A., Grisso, T., Gudjonsson, G. H., Leo, R. A., & Redlich, A. D. (2010). Police-induced confessions: Risk factors and recommendations. Law and Human Behavior, 34(1), 3-38.
  4. Leo, R. A. (2008). Police Interrogation and American Justice. Harvard University Press.

Dernière révision documentaire : septembre 2026.