Définition

Définition et périmètre

La famille est définie par un événement ou facteur de stress identifiable, mais le diagnostic dépend aussi de la forme et de la persistance de la réponse. Une souffrance après un événement difficile n’est pas automatiquement un trouble.World Health Organization, 2024 · Organisation mondiale de la Santé, 2026

Troubles liés au trauma et au stress sert ici de catégorie générale. Elle rassemble notamment Trouble de stress post-traumatique, TSPT complexe, Trouble de l’adaptation et Trouble du deuil prolongé. Ces sous-notions partagent un domaine, mais elles ne sont ni interchangeables ni nécessairement présentes ensemble.World Health Organization, 2024 · Organisation mondiale de la Santé, 2026

Approche psychodynamique

Formulation psychodynamique complémentaire

Pour troubles liés au trauma et au stress, le diagnostic décrit un tableau reconnaissable ; il ne décrit pas à lui seul la manière singulière dont la personne organise son expérience. Le PDM-3 propose de compléter les symptômes par le fonctionnement mental, l’organisation de la personnalité, l’expérience subjective, le contexte développemental et culturel, ainsi que les forces disponibles.Lingiardi, 2026

La formulation porte sur les effets de l’événement sur la sécurité interne, la continuité biographique, la confiance, les défenses, la capacité de symboliser et les relations présentes. Elle peut étudier répétitions, évitements ou dissociation tout en maintenant une distinction stricte entre l’événement subi, ses effets et les significations construites après coup.Lingiardi, 2026 · Fonagy, 2015

Cette lecture reste une formulation clinique à construire avec la personne. Elle exige des observations répétées et des hypothèses concurrentes : le même symptôme peut prendre plusieurs fonctions, et une interprétation ne devient pas vraie parce qu’elle utilise le vocabulaire de l’inconscient, des défenses ou du transfert.Lingiardi, 2026 · Fonagy, 2015

Les preuves spécifiques en faveur des psychothérapies psychodynamiques dans le TSPT restent limitées face aux traitements centrés sur le trauma mieux établis. Une lecture clinique ne doit jamais transformer une agression en fantasme, répartir la responsabilité avec la victime ou imposer une remémoration interprétative.Lingiardi, 2026 · Fonagy, 2015 · Leichsenring, 2023

Observer

Manifestations possibles

Les exemples suivants illustrent des éléments possibles du tableau. Ils ne reproduisent pas des critères complets et ne permettent pas, à eux seuls, d’identifier un diagnostic.Organisation mondiale de la Santé, 2026 · American Psychiatric Association, 2022 · Reed, 2019

  • Reviviscences, évitement et menace actuelle persistante après un événement traumatique peuvent former un TSPT.
  • Une détresse transitoire immédiatement après l’événement peut relever d’une réaction attendue plutôt que d’un trouble durable.
Organisation mondiale de la Santé, 2026 · American Psychiatric Association, 2022 · Reed, 2019

Évaluation clinique

Ce que regroupe cette famille

Cette famille regroupe des tableaux qui peuvent partager certaines manifestations tout en différant par leur organisation, leur durée ou leurs critères d’exclusion. L’évaluation commence donc par décrire le phénomène avant de déterminer à quelle sous-catégorie il correspond.Organisation mondiale de la Santé, 2026 · American Psychiatric Association, 2022 · Reed, 2019

  • La nature, l’intensité et la combinaison des manifestations rapportées ou observées.
  • Le début, la durée, la fréquence et les changements au cours du temps.
  • Le retentissement sur la vie quotidienne, les relations, les études, le travail ou la santé.
  • Les autres hypothèses cliniques, médicales, développementales ou liées au contexte.
Organisation mondiale de la Santé, 2026 · American Psychiatric Association, 2022 · Reed, 2019

Distinguer

Chevauchements et diagnostic différentiel

Des recouvrements existent notamment avec Trouble de stress post-traumatique, Évolution clinique et Diagnostic différentiel. Une ressemblance partielle ne permet pas de trancher : la chronologie, les manifestations absentes, les conditions d’apparition et le fonctionnement entre les épisodes peuvent modifier l’hypothèse.American Psychiatric Association, 2022 · Reed, 2019 · Lingiardi, 2026

Les comorbidités sont fréquentes et peuvent modifier la présentation. L’évaluation doit aussi rechercher les urgences somatiques ou psychiatriques et les situations où une intervention rapide est nécessaire, sans présumer que toute souffrance relève de ce diagnostic.American Psychiatric Association, 2022 · Reed, 2019 · Lingiardi, 2026

Dans le temps

Évolution et accompagnement

L’évolution varie selon le trouble précis, sa sévérité, les difficultés associées, le contexte de vie et l’accès aux soins. Le nom de la famille ne permet donc pas, à lui seul, d’anticiper un pronostic.Lingiardi, 2026 · Fonagy, 2015 · Leichsenring, 2023

La prise en charge repose sur une formulation individualisée et peut associer information, interventions psychologiques, aménagements sociaux ou éducatifs et traitements médicaux selon le trouble et les recommandations. Une description générale informe sur les options possibles ; elle ne remplace pas une décision partagée avec un professionnel.Lingiardi, 2026 · Fonagy, 2015 · Leichsenring, 2023

Classification

Frontières et limites de la catégorie

Les classifications CIM et DSM sont des outils de description et de communication. Leurs critères peuvent différer et évoluer ; ils n’expliquent pas à eux seuls les causes du trouble. Les approches dimensionnelles complètent souvent les catégories en décrivant la sévérité et les domaines de fonctionnement concernés.Lingiardi, 2026 · Fonagy, 2015 · Leichsenring, 2023

Employer le diagnostic avec précision implique enfin de séparer la catégorie clinique de la personne. Le vocabulaire sert à rendre un tableau compréhensible et à orienter les soins, non à réduire une histoire, des capacités ou une identité à un nom de trouble.Lingiardi, 2026 · Fonagy, 2015 · Leichsenring, 2023

Références

  1. American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed., text rev.). https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425787
  2. Fonagy, P. (2015). The effectiveness of psychodynamic psychotherapies: An update. World Psychiatry, 14(2), 137–150. https://doi.org/10.1002/wps.20235
  3. Leichsenring, F., Abbass, A., Heim, N., Keefe, J. R., Kisely, S., Luyten, P., Rabung, S., & Steinert, C. (2023). The status of psychodynamic psychotherapy as an empirically supported treatment for common mental disorders: An umbrella review based on updated criteria. World Psychiatry, 22(2), 286–304. https://doi.org/10.1002/wps.21088
  4. Lingiardi, V., & McWilliams, N. (Eds.). (2026). Psychodynamic diagnostic manual (3rd ed.; PDM-3). Guilford Press. https://www.guilford.com/books/Psychodynamic-Diagnostic-Manual/Lingiardi-McWilliams/9781462558711
  5. Organisation mondiale de la Santé. (2026). CIM-11 pour les statistiques de mortalité et de morbidité (version 2026-01). https://icd.who.int/browse/2026-01/mms/fr
  6. Reed, G. M., First, M. B., Kogan, C. S., Hyman, S. E., Gureje, O., Gaebel, W., Maj, M., Stein, D. J., Maercker, A., Tyrer, P., Claudino, A., Garralda, E., Salvador-Carulla, L., Ray, R., Saunders, J. B., Dua, T., Poznyak, V., Medina-Mora, M. E., Pike, K. M., ... Saxena, S. (2019). Innovations and changes in the ICD-11 classification of mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. World Psychiatry, 18(1), 3–19. https://doi.org/10.1002/wps.20611
  7. World Health Organization. (2024). Clinical descriptions and diagnostic requirements for ICD-11 mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. https://www.who.int/publications/i/item/9789240077263

Dernière révision documentaire : septembre 2026.