Définition

Définition et périmètre

Le système d’attachement organise la recherche de proximité et de protection lorsque la sécurité est menacée. Les modèles d’attachement décrivent des tendances relationnelles et des attentes, non des catégories immuables résumant toute la personnalité.American Psychological Association · Bowlby, 1969

Attachement sert ici de catégorie générale. Elle rassemble notamment Attachement sécure, Attachement évitant, Attachement ambivalent et Attachement désorganisé. Ces sous-notions partagent un domaine, mais elles ne sont ni interchangeables ni nécessairement présentes ensemble.American Psychological Association · Bowlby, 1969

Comprendre

Contexte et dynamique sociale

Attachement se construit dans une situation relationnelle : la présence d’autrui, les normes du groupe, les positions de chacun et l’interprétation du contexte modifient le phénomène. On ne peut donc pas l’expliquer uniquement par une disposition individuelle stable.Bowlby, 1969 · Ainsworth, 1978 · Main, 1986

Son caractère utile ou coûteux dépend moins de sa simple présence que de sa fréquence, de sa souplesse et de son ajustement au contexte. Un fonctionnement ponctuel peut soutenir l’adaptation ; le même fonctionnement, devenu automatique ou exclusif, peut réduire les possibilités de réponse.Bowlby, 1969 · Ainsworth, 1978 · Main, 1986

Observer

Formes et variations

Les exemples rendent la notion plus concrète sans en faire une règle générale. Un même comportement peut remplir une autre fonction dans une autre situation.Bowlby, 1969 · Ainsworth, 1978 · Main, 1986

  • Chercher spontanément le contact d’une personne de confiance après une mauvaise nouvelle.
  • Interpréter une distance temporaire comme un risque de rupture et multiplier les demandes de confirmation.
Bowlby, 1969 · Ainsworth, 1978 · Main, 1986

Distinguer

Notions proches et limites

Attachement est notamment rapproché de Mentalisation, Validation externe et Ambivalence. Ces relations signalent des recouvrements possibles, pas des synonymes : deux notions peuvent produire des conduites semblables tout en différant par leur déclencheur, leur fonction ou leur temporalité.Ainsworth, 1978 · Main, 1986 · van IJzendoorn, 1988

La notion devient peu informative lorsqu’elle est utilisée comme une étiquette globale. Elle gagne au contraire en précision lorsqu’on peut décrire les situations où elle apparaît, les changements qui la modifient et les observations qui contrediraient l’hypothèse.Ainsworth, 1978 · Main, 1986 · van IJzendoorn, 1988

Références

  1. Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Lawrence Erlbaum.
  2. American Psychological Association. (n.d.). Attachment. In APA dictionary of psychology. Retrieved August 30, 2026, from https://dictionary.apa.org/attachment
  3. Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. Basic Books.
  4. Main, M., & Solomon, J. (1986). Discovery of a new, insecure-disorganized/disoriented attachment pattern. In M. Yogman & T. B. Brazelton (Eds.), Affective development in infancy (pp. 95–124). Ablex.
  5. van IJzendoorn, M. H., & Kroonenberg, P. M. (1988). Cross-cultural patterns of attachment: A meta-analysis of the strange situation. Child Development, 59(1), 147–156. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1988.tb03202.x

Dernière révision documentaire : septembre 2026.