DSM-5
Le DSM-5, publié en 2013 par l’Association américaine de psychiatrie puis actualisé par une révision de texte en 2022 (DSM-5-TR), est le manuel diagnostique de référence en psychiatrie et en psychologie clinique nord-américaines. Chaque trouble y est défini par une liste de critères catégoriels, symptômes, durée, retentissement, établis par des groupes de travail de spécialistes puis testés lors d’essais de terrain. Ses éditions successives ont fait l’objet de critiques documentées, à la fois sur la fiabilité inter-juges de certains diagnostics courants et sur les liens financiers d’une majorité de ses rédacteurs avec l’industrie pharmaceutique.
01
En détail
Deux limites distinctes, souvent confondues, touchent cet outil. La première est une fiabilité mesurée : les essais de terrain du DSM-5 rapportent des coefficients kappa test-retest allant de 0,20 à 0,67 selon la catégorie, plusieurs diagnostics très fréquents en pratique ambulatoire se situant dans la zone jugée seulement questionnable. La seconde est structurelle : des études indépendantes ont chiffré la proportion de rédacteurs ayant des liens financiers avec l’industrie pharmaceutique, un risque de biais documenté qui ne prouve pas, à lui seul, qu’un critère précis a été modifié pour des raisons commerciales.
02
Exemples
- Le trouble anxieux généralisé et le trouble dépressif caractérisé figurent parmi les diagnostics dont la fiabilité test-retest mesurée lors des essais de terrain du DSM-5 est la plus faible (kappa de 0,20 et 0,28).
- Les groupes de travail du DSM-IV consacrés aux troubles de l’humeur et aux troubles psychotiques comptaient 100 % de membres ayant déclaré un lien financier avec l’industrie pharmaceutique, contre 56 % en moyenne sur l’ensemble des groupes.
03
Dans les dossiers de Psychotheca
04
Notions liées
05
Sources
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing. Consulter
- Regier, D. A., Narrow, W. E., Clarke, D. E., Kraemer, H. C., Kuramoto, S. J., Kuhl, E. A., & Kupfer, D. J. (2013). DSM-5 field trials in the United States and Canada, Part II: Test-retest reliability of selected categorical diagnoses. American Journal of Psychiatry, 170(1), 59–70. Consulter
- Cosgrove, L., Krimsky, S., Vijayaraghavan, M., & Schneider, L. (2006). Financial ties between DSM-IV panel members and the pharmaceutical industry. Psychotherapy and Psychosomatics, 75(3), 154–160. Consulter
- Cosgrove, L., & Krimsky, S. (2012). A comparison of DSM-IV and DSM-5 panel members’ financial associations with industry: A pernicious problem persists. PLoS Medicine, 9(3), e1001190. Consulter
- World Health Organization. (2024). Clinical descriptions and diagnostic requirements for ICD-11 mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. https://www.who.int/publications/i/item/9789240077263 Consulter
- Organisation mondiale de la Santé. (2026). CIM-11 pour les statistiques de mortalité et de morbidité (version 2026-01). https://icd.who.int/browse/2026-01/mms/fr Consulter
- American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed., text rev.). https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425787 Consulter
- Reed, G. M., First, M. B., Kogan, C. S., Hyman, S. E., Gureje, O., Gaebel, W., Maj, M., Stein, D. J., Maercker, A., Tyrer, P., Claudino, A., Garralda, E., Salvador-Carulla, L., Ray, R., Saunders, J. B., Dua, T., Poznyak, V., Medina-Mora, M. E., Pike, K. M., ... Saxena, S. (2019). Innovations and changes in the ICD-11 classification of mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. World Psychiatry, 18(1), 3–19. https://doi.org/10.1002/wps.20611 Consulter
Ces contenus sont des ressources d’information. Ils ne remplacent pas une évaluation ou un accompagnement par un professionnel de santé.