Définition
Définition et périmètre
Le modèle tripartite de Scannell et Gifford a permis de clarifier un champ jusque-là dispersé entre des définitions partielles de l’attachement au lieu, en distinguant un attachement individuel, fondé sur des souvenirs personnels, d’un attachement collectif, partagé par les membres d’un groupe. Des études corrélationnelles associent un attachement au lieu plus fort à une continuité identitaire plus élevée et à une plus grande participation communautaire, mais la mesure de ce construct reste hétérogène d’une étude à l’autre, plusieurs échelles concurrentes ayant été proposées avant et après le cadre de 2010, ce qui complique la comparaison directe des résultats.Scannell, 2010 · Gifford, 2014
Cette notion décrit un fonctionnement possible, dont l’intensité et les effets varient selon la situation. La reconnaître suppose d’examiner ce qui la déclenche, la fonction qu’elle prend et ce qu’elle produit dans le temps, plutôt que de s’arrêter à une conduite isolée.Scannell, 2010 · Gifford, 2014
Comprendre
Mécanisme et fonction
Attachement au lieu comporte une expérience subjective, des interprétations, des tendances à l’action et parfois des manifestations corporelles. Ces composantes ne varient pas toujours ensemble : ce qui est ressenti, montré et mis en mots peut différer.Gifford, 2014 · Henrich, 2010 · Roszak, 1992
Son caractère utile ou coûteux dépend moins de sa simple présence que de sa fréquence, de sa souplesse et de son ajustement au contexte. Un fonctionnement ponctuel peut soutenir l’adaptation ; le même fonctionnement, devenu automatique ou exclusif, peut réduire les possibilités de réponse.Gifford, 2014 · Henrich, 2010 · Roszak, 1992
Observer
Formes et variations
Les exemples rendent la notion plus concrète sans en faire une règle générale. Un même comportement peut remplir une autre fonction dans une autre situation.Gifford, 2014 · Henrich, 2010 · Roszak, 1992
- Un habitant s’oppose à un projet de rénovation urbaine de sa place de quartier, non pour des raisons pratiques mais parce que le lieu porte une signification identitaire construite sur plusieurs décennies.
- Un chercheur distingue, dans son échelle de mesure, l’attachement fondé sur les caractéristiques physiques d’un lieu (son paysage) de l’attachement fondé sur ses caractéristiques sociales (les relations qui s’y nouent), deux dimensions aux conséquences psychologiques différentes.
Distinguer
Notions proches et limites
Une description correcte doit distinguer la forme visible d’un comportement de la fonction qu’il remplit. Des conduites identiques en apparence peuvent relever de processus différents.Henrich, 2010 · Roszak, 1992
La notion devient peu informative lorsqu’elle est utilisée comme une étiquette globale. Elle gagne au contraire en précision lorsqu’on peut décrire les situations où elle apparaît, les changements qui la modifient et les observations qui contrediraient l’hypothèse.Gifford, 2014 · Henrich, 2010 · Roszak, 1992
Références
- Gifford, R. (2014). Environmental psychology matters. Annual Review of Psychology, 65, 541–579.
- Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). The weirdest people in the world? Behavioral and Brain Sciences, 33(2–3), 61–83.
- Roszak, T. (1992). The Voice of the Earth: An Exploration of Ecopsychology. Simon & Schuster.
- Scannell, L., & Gifford, R. (2010). Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of Environmental Psychology, 30(1), 1–10.
Dernière révision documentaire : septembre 2026.